18 hónap börtönbüntetésre ítélték Somyit, a DIA egykori tagját szexuális zaklatással kapcsolatos hamis vádak miatt

A DIA egykori tagját, Somyit az első tárgyaláson egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélték.

AlapjánHírek 1március 21-én az ügynökség vezérigazgatóját szexuális zaklatással hamisan vádoló lánycsoport egykori tagját az első tárgyaláson börtönbüntetésre ítélték, és az ítélet után őrizetbe vették.

Ezen a napon a Szöuli Központi Kerületi Bíróság büntetőjogi 2. osztálya 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte Somyit, a DIA volt tagját.

Korábban,Somyi feljelentést tetta rendőrséggel a kiadója vezérigazgatója ellen, azt állítva, hogy 2023 januárjában megkísérelte szexuális zaklatást. Az ügyet eredetileg elutasították, de Somyi fellebbezett az elbocsátás ellen, így a rendőrség átnézte a szexuális zaklatással kapcsolatos megfigyelési felvételeket.

A felvételen látható volt, hogy Somyi hazudik. Az volt látható, hogy Somyi a vezérigazgatóval együtt nyugodtan elhagyta a szobát az állítólagos bántalmazás idején. Emellett készültek felvételek arról, ahogyan Somyi belép az irodájába, és megöleli a vezérigazgatót, ami ellentmond a szexuális zaklatásról szóló állításainak.

Az ügyészség azzal érvelt, hogy Somyi koholta a vádakat, hogy rákényszerítse 'A'-t, hogy vessen véget a kapcsolatának a barátnőjével. Somyi azonban tagadta a vádak koholását, ügyvédje pedig azt állította, hogy alkoholos befolyásoltság alatt állt, ami miatt képtelen volt jó döntéseket hozni.

A bíróság ezen a napon rámutatott:Míg az áldozat kijelentései általában összhangban maradnak mind a nyomozó szervekkel, mind a bíróság előtt, a vádlott nyilatkozatai nem következetesek, és nem egyeznek a CCTV felvételeivel, ami alacsony hitelességet eredményez.'

A bíróság kifejtette:A vádlottat felmentették, a vádakat pedig elutasították, részben olyan döntő bizonyítékoknak köszönhetően, mint a megfigyelési felvételek és a szöveges beszélgetések. E bizonyíték nélkül az eredmény súlyos büntetőjogi következményekkel járhatott volna. Az egyértelmű bizonyítékok ellenére a vádlott azzal próbálta igazolni tettét, hogy nem emlékszik vissza az eseményekre, pszichiátriai gyógyszeres vagy alkoholos befolyásoltság alatt áll.'

A bíróság folytatta:' A hamis vádak olyan súlyos bűncselekmények, amelyek az ártatlan felet igazságtalan büntetőjogi büntetésnek vethetik alá. A vádlott hamis vádaskodása és a nyomozó szerveknek való hamis nyilatkozattétele súlyosbítja a cselekmény súlyosságát.