Jay Park jogi lépéseket tesz a YouTuber ellen rágalmazás és hamis állítások miatt

\'Jay

Énekes és üzletemberJay Parkjogi lépéseket tesz egy YouTube-felhasználó ellen, akit azzal vádolnak, hogy rosszindulatú hamis információkat terjesztett róla. Park rágalmazási pert indított a Szöuli Központi Kerületi Bíróságon, és felderítési eljárást is kért egy amerikai bíróságon a YouTuber kilétének feltárása érdekében.




Az Egyesült Államok Kalifornia Északi Kerületének Kerületi Bíróságának San Jose-i osztálya szerint január 9-én (helyi idő szerint) Park a bíróság jóváhagyását kérte\'YouTuber személyazonosságát igazoló bizonyítékok felfedezése\'a Google LLC ellen.

Lee Ji Soo, a márka kommunikációs vezetőjeTovábbi vízió-a Park által 2022-ben alapított szórakoztatóipari cég - egy alátámasztó nyilatkozatot is benyújtott, amelyben hangsúlyozta a feltárási kérelem szükségességét.

Mivel a YouTube-ot üzemeltető Google az Egyesült Államokban található, a YouTube-felhasználó személyazonosságának ellenőrzése az Egyesült Államok jogrendszerén keresztül zajlik.



A bírósághoz benyújtott nyilatkozatában Lee kijelentette\'2024. október 17. és 31. között egy YouTube-felhasználóPpuring Office’ két YouTube Shortot és két közösségi bejegyzést tett közzé Parkról a csatornáján, valamint további, őt támadó megjegyzéseket.\'


A Ppuring Office egy úgynevezett cyber-romboló csatorna, amely rosszindulatú és hamis állítások terjesztéséről ismert, beleértve azt az állítást, hogy Park részt vett illegális kriptovaluta-tranzakciók kábítószer-csempészetében és kínai triádokhoz fűződő kapcsolatokban.



A YouTuber feltöltött egy videót, amelyben ezt állítja\'Koala\'egy személy, akiről ismert, hogy közel áll az énekeshezJessi(koreai nevén Ho Hyun Joo) a kínai triádok tagja, és drogokkal látja el a hip-hop szcénát. A videó megpróbált kapcsolatot létesíteni Park és Koala között azáltal, hogy Koaláról készült felvételeket mutatott be Park cégében, a More Visionban és mellette állt.

Egy másik videóban a Ppuring Office megkérdőjelezte Park feddhetetlenségét, és kijelentette: „Miféle szent alak az a Jay Park? Még azt sem mondhatjuk meg, amit látunk?\' A videó a kriptovalutákkal kapcsolatos állítólagos részvételét is feltételezte, mondván: \"Jay Park és Jessi voltak a Rolling Loud 2023 Thailand OKX Stage fő koreai előadói. Az OKX egy kriptovaluta tőzsde. Érted már?\'– azzal sugalmazva, hogy a Park illegális pénzügyi tevékenységekkel áll kapcsolatban.

A YouTube-felhasználó továbbá felkavaró megjegyzéseket tett koreai-amerikai hírességekre, mondván: „Hamarosan felkerül egy nagyon fontos videó a koreai-amerikai hírességek kettős életéről. Készülj fel, hogy dühös legyél. Pénzt keresni Koreában szórakozással és távozással, ha problémák merülnek fel – ez a koreai-amerikai hírességek természete. Koreát pénzszerzési játszótérnek tekintik, nem pedig letelepedési helynek.\'

Lee kijelentette, hogy ezeket a bejegyzéseket és videókat több millió megtekintés és több ezer hozzászólás gyűjtötte össze, ami komoly károkat okozott Park hírnevében.

\'JayHamis információkat terjesztő videó, amelyet a YouTuber \'Ppuring Office\' tett közzé. Fotó = Kalifornia északi körzetének egyesült államokbeli kerületi bírósága

Park 2024. december elején rágalmazási pert indított Ppuring Office ellen a Szöuli Központi Kerületi Bíróságon. Mivel azonban a More Vision nem tudta azonosítani a YouTuber Parkot, benyújtott egyfelfedezéskérelmet nyújtott be egy amerikai bírósághoz a múlt hónapban.

A kérésben Park kijelentette: \"Nyilvánosan hozzáférhető információk után kutattunk a YouTube-felhasználó azonosítása érdekében, de eddig nem tudtuk megállapítani a személyazonosságát.\" Ezután hivatalosan arra kérte a bíróságot, hogy hagyja jóvá a Google elleni korlátozott feltárási kérelmet az Egyesült Államok törvénykönyvének 28. címe, 1782. szakasza alapján (28 U.S.C. § 1782).

Park kifejtette, hogy az azonosításhoz olyan információkra volt szükség, mint a YouTuber név születési dátuma nem telefonszám cím bejelentkezési IP előzmények és a Google-fiókhoz kapcsolódó fizetési adatok.

Az Egyesült Államok San Jose-i kaliforniai északi körzetének kerületi bírósága az ügyet Eumi K. Lee bíróra bízta, aki felülvizsgálja Park felderítési kérelmét.