A jogi szakértők mérlegeljék a newjeans márkanevet az NJZ -re, az Ador vita közepette

MintSzeretemésÚjdonokütközés az új név használatával kapcsolatbanNJZA jogi szakértők mérlegelik a kérdést.

Február 7 -én a newjeans tagok (Haerin Hyein Hanni MinjiésDanielle) bejelentették, hogy távoznak ügynökségüktől ésfelfedték az új csapatnevüketNJZ. Bejelentették a független folytatás szándékát, és bejelentették, hogy új dalt debütál aKomplexconHongkongban március 21–23 -ig.

ViszontAdor sajnálatát fejezte kia helyzetben kijelentő helyzet felettSajnálatos, hogy a tagok ezt a döntést egyoldalúan hozták meg, mielőtt az Ador -nal kötött kizárólagos szerződésük érvényességéről szóló jogi döntést hozott.Az ügynökség azt is sürgette a média, hogy folytassák a csoportot, mint Newjeans, hangsúlyozva, hogy a szerződés megszüntetésének követelése csak a tagok állítása.

Annak ellenére, hogy Ador álláspontja a NewJeans tagjai továbbra is határozottak az NJZ név használatában, jelezve, hogy megtagadják az ügynökséghez való visszatérést. Mivel azonban a kizárólagos szerződések érvényességével kapcsolatos peres eljárás továbbra is folyamatban van a jogi szakértők, aggodalmát fejezték ki független tevékenységeik jogi kockázata miatt.

ÜgyvédI of RokA YouTube -csatornáról\ ' Támadás az ügyvéd ellen \ ' magyarázottA „newjeans” védjegy Adorhoz tartozik. Még akkor is, ha a tagok azt állítják, hogy a szerződést Ador hibája miatt megszüntették, ez nem biztosítja számukra a védjegyhez való jogot. Ha a védjegy használatával büntetés nélkül szabadon bocsátanák a szerződéseiket, továbbra is jogsértést jelentenek. Úgy tűnik, hogy megteremtik az „NJZ” rövidítést, mint megoldást, de még mindig van védjegy -megsértési kérdés.

KO ügyvéd tovább figyelmeztetteA védjegyjogi jogsértés miatt bűncselekmény. Úgy tűnik, hogy a névválasztásuk a büntetőjogi felelősség kockázatát hordozza. A védjegy megsértését a nyilvános zavar valószínűsége alapján értékelik, és ebben az esetben a tagok maguk is hasonló néven folytatnak tevékenységeket. 99,9% -os esély van arra, hogy a jogi hatóságok „NJZ” -nek tartják a „NewJeans” -hoz hasonlóan hasonló védjegyet.

ÜgyvédJin Bo RaA csoport folyamatos tevékenységeivel kapcsolatos aggodalmakat is felvetette, ideértve az Adortól független új hirdetési szerződések aláírását. FigyelmeztetteHa a peres eljárás megállapítja, hogy a kizárólagos szerződés továbbra is érvényes, akkor a tagoknak meg kell osztaniuk a nyereséget, és szankciókkal kell szembenézniük a szerződés megsértése miatt. Az ilyen intézkedések ebben a szakaszban rendkívül kockázatos.

ÜgyvédJung Jong Chae-tólTörvény és esethozzáadottHa a NewJeans folytatja tevékenységeit, annak ellenére, hogy a szerződésük továbbra is érvényes, akkor a szerződésben felvázolt jelentős büntetésekért felelnek. Ezenkívül, ha az Ador károkat szenved, a tagok felelősek lehetnek a kompenzációért.

Hivatkozva aSzabványos exkluzív szerződés az énekesek számáraA Kulturális Sport- és Turisztikai Minisztérium által kiadott, Jung elmagyaráztaHa egy művész egyoldalúan megsérti szerződését az ügynökség részéről való hiba nélkül, akkor az ügynökséget úgy kell megtérítenie, hogy kiszámítják az átlagos éves bevételüket két évre a fennmaradó szerződéses időszakkal.

Az Ador első meghallgatása az újdonságok kizárólagos szerződéseinek érvényességének megerősítésére irányuló perben április 3 -án várható. Ennek a jogi csata eredményének várhatóan jelentős következményei vannak a csoport jövőjére.

Új farmer borító: Billboard Artist magazin