A netezők megvitatják a K-Pop „vezérénekes” szerepét

A netezők arról beszélnek, hogy megváltozott a K-Pop „vezérének” szerepe.

Május 13-án a K-Pop változását ismertető bejegyzés több mint 134 ezer megtekintéssel keltette fel a netezők figyelmét. A bejegyzés kifejtette, hogy eredetileg az első generációs bálványok között a „lead vokál” szót felcserélhetően használták a „fővokál” szóval, ami ugyanazt jelenti. A második generációs bálványokkal a „vezérének” szerepe eltűnt, és a csoportok egyszerűen csak a „főéneket” használták.

De érdekes módon, amikor a harmadik generációs bálványok megjelentek, a „vezérének” szerepét újra bevezették, hogy a „fő ének” alatti, de az „alvokális” pozíció feletti pozíciót jelölje. Például,BTS's Jimin,Vörös bársony'sSeulgi,EXO'sSzáraz, ésKÉTSZER's Nayeona csoport „vezérénekesei”. A bejegyzés végül azzal zárult, hogy a zenekritikusok még mindig ugyanazt használják a „lead vokál” szót, mint a „fővokál”, és ez a jelenség, amely megkülönbözteti a vezető éneket a fő énektől, csak a K-Pop bálványszcénában jellemző.

Netezőkkommentálta:'Igen, szóval az IMO a 'fő éneken' kívül minden 'aléneket' jelent.

'Azt hiszem, a fő énekes szerep megint eltűnt, mert nincs fő énekes poszt.'

„Csak azt akarom, hogy a társaságok teljesen megszabaduljanak a „vezérének” szerepétől. Ha van két jó énekes, mindkettőt tegyük „főénekessé”. Egyszerű a dolog.'

– Igen, ez igaz. Akkoriban a „vezérének” ugyanazt jelentette, mint a „főének”.

„Úgy érzem, ahogy a K-Pop bálványcsoportok egyre több tagot számlálnak a csoportban, a kiadók csak plusz pozíciókat akartak teremteni. Eredetileg a legjobb énekes a vezető énekes volt.

'Régebben összezavarodtam ezzel a kifejezéssel, amikor először belekezdtem a K-Popba.'

Mit gondolsz?