A K-netizenek heves vitát folytatnak Karina törölt „politikai kommentár” közösségi médiás bejegyzése miatt

Dél-Koreában a választási szezon kellős közepén a koreai hírességek, különösen a bálványok, óvatosan lépkednek közösségi médiában. Ahogy a nemzet a következő elnökét várja, még a látszólag semleges posztokat is meg lehet vizsgálni a lehetséges politikai következmények miatt, ami miatt a hírességek ki vannak téve annak a veszélynek, hogy azzal vádolják őket, hogy egy adott jelöltet támogatnak.

aespa\'s Karina nemrég heves vitában találta magát az interneten, miután közzétette, és azonnaltörölt egy fényképetaz Instagramján. 

Május 27-én Karina feltöltött egy fotósorozatot, amely Japán Tokió egyik utcáján készült, piros mezben, merész átlós csíkkal és az elején a \'2\' számmal, játékosan pózolva a kamerának. Őazonnal törölte a fényképetamikor felkeltette az a vád, hogy finoman felfedi politikai hűségét.

Mivel a piros a konzervatív People Power Party hivatalos színe, a 2-es pedig a jelölt szavazólapjának számaKim.sNéhány netező a posztot a kampánya finom támogatásaként értelmezte.

Nemcsak arról volt szó, hogy egyes netezők biztosak voltak abban, hogy Karina posztot írt, hogy kifejezze politikai támogatását, mióta feltöltötte a rózsa hangulatjellel ellátott fotót. A koreai netezők azzal vádolják, hogy a rózsa a "rózsa elnökválasztást" jelképezi, ami a tavaszi elnökválasztásra utal, amelyet 2017 májusában tartottak az egykori elnök után.Park Geun Hyevád alá helyezték. 

Az elnökválasztást általában decemberben tartják Dél-Koreában, de a 2017-es választásra májusban került sor, és a rózsák májusi virágzása óta \"Rózsa elnökválasztás\" néven emlegetik. A koreai netezők azzal vádolják Karinát, hogy a Rózsa hangulatjellel utal a 2025-ös, június elején tartandó választásokra.

Ez a legutóbbi közösségimédia-feltöltés vitát váltott ki a koreai netezők között egy népszerű vitafórumon, ahol az online felhasználók megosztottak a kérdésben. Míg egyesek úgy védték Karina bejegyzését, mint egy ártatlan feltöltést, mások bírálták, hogy közszereplőként jobban oda kellett volna figyelnie a posztjaira.

Azokmegbeszélték:

\'Akár volt szándéka, akár nem, fel kellett töltenie egy ilyen idő alatt? Akárhogy is, meggondolatlan volt.\'

\'Miért ilyen durvák ezek a rosszindulatú megjegyzések?\'

\'Nem valami politikai fanatikus, de hibázott. Miért tett közzé olyan fotókat, amelyekről az emberek beszélni fognak? Ráadásul mindenki érzékeny a választási időszakban.\'

\'Olyan nehéz bálványnak lenni.\'

\'Ezek a megjegyzések túl sokak. Sajnálom Karinát.\'

\'Megtapasztaltuk a Marshall-törvényt. Még ha nem is volt más szándéka a fényképeivel, óvatosabbnak kellett volna lennie, és figyelnie kellett volna a nemzet jelenlegi helyzetére.\'

\'Rosszul érzem magam, hogy egy vita kellős közepén van, csak egy ilyen apróság miatt.\'

\'Vagy tényleg meggondolatlan volt, vagy finoman akarta kifejezni politikai színezetét. lol.\'

Nyilvánvaló, hogy felfedte politikai támogatását. Még egy rózsa hangulatjelet is elhelyezett, hogy jelezze, itt a \"Rózsa elnökválasztás\" ideje.\'

\'Annyira csalódni fogok Karinában...\'

\"Annyira nyilvánvaló, hogy a 2-es számú jelöltre szavaz...\"

\"Ilyenkor tényleg nem kellett közzétennie ezt a fényképet.\"

\'A bejegyzést is azonnal törölte... ami azt is mutatja, hogy tudja, mit tud felkavarni.\'

\'Annyira fárasztó bálványnak lenni...\'

\'Ha anélkül posztol, hogy tudta volna, akkor hülyébbnek tűnhet.\'

\'Ezek a politikai fanatikusok nagy ügyet kötnek a semmire...\'

\"Bárcsak posztot írt volna, miután gondolkodott rajta.\"

\'Karina most tett közzé egy új fotót egy kék ruhával, amelyen az 1-es szám szerepel. lol.\'

\'Hogy találta meg azt a kabátot? lol.\'

\'Annyira sajnálom Karinát.\'

Üzletünkből